Skärmdump inte upphovsrättsbrott

Journalisten uppmärksammar idag en artikel i Dagens Juridik som kan ha betydelse för frilansande fotografer. Artikeln handlar om ett mål i Svea Hovrätt vars dom går emot en tidigare dom i Stockholms tingsrätt. Domen gäller en skärmdump innehållande två bilder, som använts i konstruktionen av ett företags hemsida. Fotografen ville ha ersättning för bilderna. Stockholms tingsrätt gav fotografen rätt, medan hovrätten menade att bilderna utgör en så oväsentlig del av sidan att undantagsregeln i upphovsrättslagen kan tillämpas. Enligt Dagens Juridik tog hovrätten även hänsyn till att fotografen själv hade gjort bilderna tillgängliga för allmänheten.

Lämna ett svar